¡No pasarán! - Идиотизм не пройдет!
Mar. 21st, 2012 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitsky21 марта 2012 года коллегия Томского областного суда в следующм составе:
председательствующий - Школяр Лариса Геннадьевна,
докладчик - Петровский Максим Васильевич,
третий судья - Мурованная Мария Владимировна
отклонила апелляцию прокурора на отказ Ленинского районного суда г. Томска в признании книги «Бхагавад-гита как она есть» экстремистским материалом.
На этот раз прокуратура выставила двух своих сотрудников: к ранее участвовавшей помощнику прокурора Осиповой добавилась прокурор Селезнева, которая заявила, что все без исключения томские и кемеровские эксперты подтвердили наличие в книге экстремизма. По ее интонации было не понять, то ли она пытается ввести в заблуждение суд, то ли себя в этом убедить. Причем она заявила, что не нужно быть религиоведом или лингвистом, чтобы увидеть экстремизм в «Бхагавад-гите как она есть», и тут же проиллюстрировала это мнение собственным примером. Зачитав отрывок из книги о том, что сражаться за правое дело – долг каждого кшатрия, прокурор сообщила, что это и есть явный экстремизм! На такой абсурд защита даже постеснялась что-либо возражать.
Осипова, как и ранее в Ленинском суде, безуспешно пыталась ввести в заблуждение присутствующих, настаивая, что якобы рассматривается не сама Бхагавад-гита, а только комментарии к ней. Непонятно, зачем было это говорить, если в самом заявлении прокуратуры речь идет целиком обо всей книге «Бхагавад-гита как она есть», которая включает санскритский оригинал. Глядя на нее, я подумал, а вдруг она верит, в то, что говорит? Может быть, она подумала, что действительно в рассматриваемой книге содержатся только комментарии, а сам оригинал напечатанный деванагари – вовсе не текст, а просто орнамент?
Силы в суде были не равны, так как судья Г. Бутенко очень профессионально обосновала свое решение, а вот о профессиональном уровне прокурорской апелляции говорит хотя бы тот факт, что автор ее не озаботился даже расставить ссылки на само дело. Поэтому защите не представляло труда разбить доводы прокуратуры.
Неотразимо прозвучал заключительный довод Александра Шахова о том, что в апелляции речь идет совершенно о другом предмете рассмотрения - не о «Бхагавад-гите как она есть», которую по заявлению прокуратуры рассматривал суд первой инстанции, а о третьем издании этой книги, и даже не целиком о третьем издании, а только о содержащихся в ней комментариях. Если предмет апелляции другой, то непонятно, что вообще сейчас суд рассматривает?
Весь процесс занял около часа. Отказ суда в удовлетворении апелляции прокуратуры был встречен аплодисментами.
председательствующий - Школяр Лариса Геннадьевна,
докладчик - Петровский Максим Васильевич,
третий судья - Мурованная Мария Владимировна
отклонила апелляцию прокурора на отказ Ленинского районного суда г. Томска в признании книги «Бхагавад-гита как она есть» экстремистским материалом.
На этот раз прокуратура выставила двух своих сотрудников: к ранее участвовавшей помощнику прокурора Осиповой добавилась прокурор Селезнева, которая заявила, что все без исключения томские и кемеровские эксперты подтвердили наличие в книге экстремизма. По ее интонации было не понять, то ли она пытается ввести в заблуждение суд, то ли себя в этом убедить. Причем она заявила, что не нужно быть религиоведом или лингвистом, чтобы увидеть экстремизм в «Бхагавад-гите как она есть», и тут же проиллюстрировала это мнение собственным примером. Зачитав отрывок из книги о том, что сражаться за правое дело – долг каждого кшатрия, прокурор сообщила, что это и есть явный экстремизм! На такой абсурд защита даже постеснялась что-либо возражать.
Осипова, как и ранее в Ленинском суде, безуспешно пыталась ввести в заблуждение присутствующих, настаивая, что якобы рассматривается не сама Бхагавад-гита, а только комментарии к ней. Непонятно, зачем было это говорить, если в самом заявлении прокуратуры речь идет целиком обо всей книге «Бхагавад-гита как она есть», которая включает санскритский оригинал. Глядя на нее, я подумал, а вдруг она верит, в то, что говорит? Может быть, она подумала, что действительно в рассматриваемой книге содержатся только комментарии, а сам оригинал напечатанный деванагари – вовсе не текст, а просто орнамент?
Силы в суде были не равны, так как судья Г. Бутенко очень профессионально обосновала свое решение, а вот о профессиональном уровне прокурорской апелляции говорит хотя бы тот факт, что автор ее не озаботился даже расставить ссылки на само дело. Поэтому защите не представляло труда разбить доводы прокуратуры.
Неотразимо прозвучал заключительный довод Александра Шахова о том, что в апелляции речь идет совершенно о другом предмете рассмотрения - не о «Бхагавад-гите как она есть», которую по заявлению прокуратуры рассматривал суд первой инстанции, а о третьем издании этой книги, и даже не целиком о третьем издании, а только о содержащихся в ней комментариях. Если предмет апелляции другой, то непонятно, что вообще сейчас суд рассматривает?
Весь процесс занял около часа. Отказ суда в удовлетворении апелляции прокуратуры был встречен аплодисментами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-22 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 08:53 pm (UTC)Кто Вас убивает в России? А вот в Индии нас убивают:
http://www.k-istine.ru/occultism/india/india_intolerance.htm
no subject
Date: 2012-03-22 08:48 pm (UTC)Впрочем, спрошу болезного, приведите, пожалуйста, факты навязывания огнем и мечом христианства (причем научные, а не бредни и ложь ваших жрецов). Приведите известные исторические документы и летописи. Факты в студию!
no subject
Date: 2012-03-22 10:41 pm (UTC)На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям(!)
Согласно некоторым летописным свидетельствам, Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты
В Ростове и Муроме сопротивление введению христианства, согласно традиционной церковной истории(!), продолжалось до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, третий — св. Леонтий — много сделал для утверждения христианской веры в Ростове. Окончательно ростовчане были крещены только лишь епископом Исаией († 15 мая 1090), восшедшим на кафедру в 1078 году.
Источник: Википедия, раздел «Крещение Руси»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крещение_Руси
• Ловмянский Г. Религия славян и ее упадок, 2003
• Шахматов А. А. Повесть временных лет, т.1. Вводная часть. Текст. Примечания. Пг., 1916.
• Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. В 2-х томах. Репринт. 1913, 1916гг.
• Житие преподобного отца нашего Аврамия Ростовского.
• Житие и подвизи и чудотворение преподобнаго и богоноснаго отца нашего Авраамия архимандрита Богоявленскаго ростовскаго чудотворца
"учи матчасть, дядя" (ваш коллега А.Корелов)
no subject
Date: 2012-03-22 10:55 pm (UTC)"два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны"... Да, огнем и мечом насаждали христиане свою веру!
Вот тут ответ на ваши бредни о резне, которую якобы развернули христиане на Руси:
http://www.k-istine.ru/mission/mission_enjinrer.htm
Надеюсь у Вас также хватит ума отличать релиозные гонения и междуусобные войны, а также чисто военную экспансию, которая в конечном итоге привела к объединению Руси и формированию единого государства (это есть благо)
Кстати, первые россйиские святые - это мученники-варяги, убитые язычниками в Киеве... Так, к слову...
no subject
Date: 2012-03-25 01:20 pm (UTC)http://www.nravstvennost.info/library/news_detail.php?ID=3605
no subject
Date: 2012-03-23 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 05:27 pm (UTC)http://lurkmore.to/РПЦ/Борьба_с_инакомыслием_в_истории_Русской_православной_церкви
no subject
Date: 2012-03-23 12:44 pm (UTC)И с каких это пор повышеная масса тела - это признак лживости?
Ох, Николай Николаевич, какие болезные у Вас в блоге.
Есть о чем задуматься. В правде ли Вы стоите?!
no subject
Date: 2012-03-23 05:40 pm (UTC)