![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitskyНа шествии в Томске было человек пятьсот. Полиция насчитала, кончено, в три раза меньше. – Может быть, они исключают из подсчета засланных стукачей под прикрытием, создающих массовку? Думаю, что они и здесь жестоко ошибаются.
Но людей действительно было мало. Дело вовсе не в спаде протестного настроения, а в том, что стоявшая перед декабрьской волной протестов задача успешно выполнена. В декабре люди вышли на массовые манифестации не для того, чтобы устроить революцию, а для того, чтобы заявить, что режим не легитимен. И это получилось: факт незаконности и не легитимности власти общепризнан.
Смена власти – это другая задача, и подобными манифестациями ее не решить. Понимая это, многие перестали выходить на митинги и марши, ожидая перехода к более действенным методам. Но тут у оппозиции наступил кризис идей. На шествие я сходил только для того, чтобы подтвердить, что от нашего декабрьского волеизъявления мы не отказываемся, и признавать легитимность режима не собираемся. Проводить подобного рода акции нужно, однако жизнь ставит уже новые задачи, которые требуют новых методов борьбы.
Режим обречен, и независимо от того, будут акции протеста или не будут, он в любом случае рухнет. Однако большая разница, рухнет ли он в ситуации общественной апатии, что ввергнет страну в хаос, либо же ему на смену придет сформированное в протестом движении гражданское общество. В связи с этим перед оппозицией стоят следующие задачи.
1. Оппозиция не должна жить от одной массовой акции до другой, приоритетом должна стать повседневная работа со своими сторонниками: развитие горизонтальных связей, гражданская взаимопомощь, правозащита и просветительская работа. При этом горизонтальные сетевые структуры должны вытеснять вертикальный способ построения партий.
2. Борьба должна быть сосредоточена на самом слабом месте системы, основанной на круговой поруке и личной безответственности. Этим слабым местом является страх оказаться крайним, т.е. одному отвечать за преступления всей системы. Поэтому всякий, кто состоит на службе режима произвола и беззакония, принципиально не наказуем, какие бы нарушения или даже преступления он ни совершал.
Если пока невозможно противостоять всей противозаконной системе, надо добиваться привлечения к персональной ответственности конкретных лиц. Если и это невозможно, надо собрать доказательства, которые позволят привлечь их к ответственности в будущем, когда социально-политическая ситуация изменится. Нужны базы данных по безнаказанным нарушениям и преступлениям не только первых лиц, но и рядовых исполнителей, чтобы любой понимал, что рано или поздно ему все равно придется отвечать.
3. Сильным качеством российского народа является умение саботировать любые решения начальства. Пришедшие к власти чекисты мечтали об установлении сталинского режима, но добиться этого не сумела. Дело в том, что наша социальная инерция гасит не только добрые инициативы, но и диктаторские, разрушительные. У людей накоплен огромный опыт незаметного бойкота глупых решений начальства, и этот инстинктивный бойкот нужно сделать осознанным. Далеко не все готовы к открытому противостоянию власти, однако, не выполнить незаконное требование начальства, не поднимая шума, вполне по силам каждому. И каждый из нас время от времени именно так и поступает. Нужно лишь направить эти разрозненные импульсы сопротивления в общее русло. На данном этапе неявный бойкот любых противозаконных решений на местах должен стать основной стратегией борьбы.
_________
PS Пришли сообщения о необычно массовом митинге в Москве и трусливой тактике властей, спровоцировавших столкновения. Похоже, я поторопился сделать вывод о том, что интерес к манифестациям ослаб. Сейчас потребуется совместная повседневная работа всех, чтобы добиться освобождения всех участников манифестации.
Но людей действительно было мало. Дело вовсе не в спаде протестного настроения, а в том, что стоявшая перед декабрьской волной протестов задача успешно выполнена. В декабре люди вышли на массовые манифестации не для того, чтобы устроить революцию, а для того, чтобы заявить, что режим не легитимен. И это получилось: факт незаконности и не легитимности власти общепризнан.
Смена власти – это другая задача, и подобными манифестациями ее не решить. Понимая это, многие перестали выходить на митинги и марши, ожидая перехода к более действенным методам. Но тут у оппозиции наступил кризис идей. На шествие я сходил только для того, чтобы подтвердить, что от нашего декабрьского волеизъявления мы не отказываемся, и признавать легитимность режима не собираемся. Проводить подобного рода акции нужно, однако жизнь ставит уже новые задачи, которые требуют новых методов борьбы.
Режим обречен, и независимо от того, будут акции протеста или не будут, он в любом случае рухнет. Однако большая разница, рухнет ли он в ситуации общественной апатии, что ввергнет страну в хаос, либо же ему на смену придет сформированное в протестом движении гражданское общество. В связи с этим перед оппозицией стоят следующие задачи.
1. Оппозиция не должна жить от одной массовой акции до другой, приоритетом должна стать повседневная работа со своими сторонниками: развитие горизонтальных связей, гражданская взаимопомощь, правозащита и просветительская работа. При этом горизонтальные сетевые структуры должны вытеснять вертикальный способ построения партий.
2. Борьба должна быть сосредоточена на самом слабом месте системы, основанной на круговой поруке и личной безответственности. Этим слабым местом является страх оказаться крайним, т.е. одному отвечать за преступления всей системы. Поэтому всякий, кто состоит на службе режима произвола и беззакония, принципиально не наказуем, какие бы нарушения или даже преступления он ни совершал.
Если пока невозможно противостоять всей противозаконной системе, надо добиваться привлечения к персональной ответственности конкретных лиц. Если и это невозможно, надо собрать доказательства, которые позволят привлечь их к ответственности в будущем, когда социально-политическая ситуация изменится. Нужны базы данных по безнаказанным нарушениям и преступлениям не только первых лиц, но и рядовых исполнителей, чтобы любой понимал, что рано или поздно ему все равно придется отвечать.
3. Сильным качеством российского народа является умение саботировать любые решения начальства. Пришедшие к власти чекисты мечтали об установлении сталинского режима, но добиться этого не сумела. Дело в том, что наша социальная инерция гасит не только добрые инициативы, но и диктаторские, разрушительные. У людей накоплен огромный опыт незаметного бойкота глупых решений начальства, и этот инстинктивный бойкот нужно сделать осознанным. Далеко не все готовы к открытому противостоянию власти, однако, не выполнить незаконное требование начальства, не поднимая шума, вполне по силам каждому. И каждый из нас время от времени именно так и поступает. Нужно лишь направить эти разрозненные импульсы сопротивления в общее русло. На данном этапе неявный бойкот любых противозаконных решений на местах должен стать основной стратегией борьбы.
_________
PS Пришли сообщения о необычно массовом митинге в Москве и трусливой тактике властей, спровоцировавших столкновения. Похоже, я поторопился сделать вывод о том, что интерес к манифестациям ослаб. Сейчас потребуется совместная повседневная работа всех, чтобы добиться освобождения всех участников манифестации.
