![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitskyСогласно материалистическому взгляду, постепенно, по мере развития мозга у зародыша. Однако эта позиция нелогична. Ведь сознание – это обнаружение своего существования, которым не обладают ни нейроны мозга, ни электрохимические сигналы, передающиеся по ним, ни сочетание клеток и сигналов.
Ответ на этот вопрос заключается в самой темпоральной природе сознания. Обнаружение собственного существования раскрывается в соотнесенности переживаний в эмпирическом времени с вневременной самостью. Самость – это я внутренний, кто я есмь независимо ни от чего. Самость обнаруживается в любом моменте времени как та же самая самость. Именно поэтому я и называю ее вневременной, хотя это не исключает того, что у нее может быть своя внутренняя темпоральность. Этот процесс соотнесения происходящих в потоке времени событий с вневременной самостью переживается как обнаружение собственного существования именно внутри себя, а не, допустим, внутри своего однояйцового близнеца с точно такой же генетикой. Даже абсолютно идентичный клон с точно скопированной памятью будет другим существом, потому что у него иная темпоральность сознания.
Следовательно, возникновение сознания при рождении в нашем мире зависит не от степени формирования мозга зародыша, а от акта первого соприкосновения с эмпирической реальностью, а именно, акта зачатия. В случае с однояйцовыми близнецами первое деление клетки порождает вторую точку соприкосновения с эмпирической темпоральностью, в которой дублируется акт зачатия, что приводит к рождению второго человека. Произойдет ли то же самое при клонировании – я не знаю.
Зачатие – это первая точка соприкосновения самости с эмпирической темпоральностью. Далее по мере развития мозга возникает обратная связь между функционированием нейронов и состояниями сознания. Однако эта связь вовсе не является причиной возникновения сознания, она лишь структурирует сознание, формируя внутри него определенные границы, которые укрепляются по мере взросления. Но чем младше ребенок, тем легче ему переступать границы внутри сознания. Поэтому ребенок способен невероятно быстро учиться и видеть такие вещи, которые выходят за грань понимания взрослого.
Ответ на этот вопрос заключается в самой темпоральной природе сознания. Обнаружение собственного существования раскрывается в соотнесенности переживаний в эмпирическом времени с вневременной самостью. Самость – это я внутренний, кто я есмь независимо ни от чего. Самость обнаруживается в любом моменте времени как та же самая самость. Именно поэтому я и называю ее вневременной, хотя это не исключает того, что у нее может быть своя внутренняя темпоральность. Этот процесс соотнесения происходящих в потоке времени событий с вневременной самостью переживается как обнаружение собственного существования именно внутри себя, а не, допустим, внутри своего однояйцового близнеца с точно такой же генетикой. Даже абсолютно идентичный клон с точно скопированной памятью будет другим существом, потому что у него иная темпоральность сознания.
Следовательно, возникновение сознания при рождении в нашем мире зависит не от степени формирования мозга зародыша, а от акта первого соприкосновения с эмпирической реальностью, а именно, акта зачатия. В случае с однояйцовыми близнецами первое деление клетки порождает вторую точку соприкосновения с эмпирической темпоральностью, в которой дублируется акт зачатия, что приводит к рождению второго человека. Произойдет ли то же самое при клонировании – я не знаю.
Зачатие – это первая точка соприкосновения самости с эмпирической темпоральностью. Далее по мере развития мозга возникает обратная связь между функционированием нейронов и состояниями сознания. Однако эта связь вовсе не является причиной возникновения сознания, она лишь структурирует сознание, формируя внутри него определенные границы, которые укрепляются по мере взросления. Но чем младше ребенок, тем легче ему переступать границы внутри сознания. Поэтому ребенок способен невероятно быстро учиться и видеть такие вещи, которые выходят за грань понимания взрослого.
