Культура критического мышления

Для обычного человека картина мира и сам мир, в котором он живет – одно и то же. Картина мира позволяет отделить то, что вероятно от невероятного. Вместо рационального удостоверения истины человек проверяет знание на то, как оно соответствует его собственной картине мира, полагая, что это и есть рациональное критическое мышление. Однако в философии картина мира не данность, а предмет исследования, и для философа даже его собственная картина мира проблематична. Благодаря этому формируется культура критического мышления.

Для меня это означает, что в первую очередь я принимаю во внимание все доводы в защиту позиции, которая противоречит моей картине мира, будь-то мнение, что Земля – плоская, коронавирусная пандемия – фейк или что Сталин не был готов к войне с Германией. Просто на данный момент все известные мне аргументы не выдерживают критики, и это не связано с моими личными убеждениями. При этом я, не будучи специалистом, не вступаю в дискуссии по этим темам, и не могу понять, зачем в них вступают блогеры, которые также не являются специалистами. Я лишь оцениваю аргументацию на тех же основаниях, на каких присяжные, не будучи профессиональными юристами, оценивают доказательства в суде, не вступая при этом в дискуссии с профессионалами. Если аргументы есть, то профессионалы должны уметь изложить их так, чтобы это было понятно остальным, а если нет, то тогда и говорить не о чем.