![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мифологическое и рациональное мышление сосуществуют в сознании современного человека на разных уровнях, что позволяет ему всесторонне постигать мир, однако в отдельных случаях могут возникать конфликты между этими типами мышления. Ситуация Pussy Riot примечательна тем, что этот конфликт развивается в сфере юриспруденции.
В мифологическом мышлении элементы события или явления рассматриваются только в отношении к общему мифологическому смыслу, и не имеют самостоятельного значения. Например, камень в виде амулета не рассматривается сам по себе, но только в отношении воплощенной в нем магической силе. Рациональное мышление предполагает анализ события или явления, позволяющий критически оценить каждый элемент сам по себе.
В соответствии с мифологическим мышлением действия Pussy Riot являются воплощением какой-то темной силы, и не могут критически рассматриваться сами по себе. Однако если посмотреть рационально, то однозначность оценки исчезает. Например, я могу негативно относиться к тому, что девушки без разрешения взошли на амвон, хотя никакого преступления в этом частном прегрешении нет. Мне самому приходилось заходить без разрешения священника на амвон, когда я помогал выносить доски из храма в Оптиной пустыне в 1989 году, когда там одновременно шли и службы, и продолжалось строительство.
Крайне неуместным является исполнение панк-молебна в православном храме, однако в самом по себе панк-молебне нет ничего кощунственного или недопустимого в христианском понимании. Уже есть традиция христианских панк-групп, для которых естественно молиться именно в такой форме. Очевидно, что идти в храм для проведения панк-молебна – неуместно. А если спросить по-другому: молиться панкам в православном храме так, как они умеют – это можно? Как в анекдоте: «Можно ли курить во время молитвы?» - «Нет!» - «А молиться во время курения?»
Сама панк-молитва Pussy Riot является инфантильной, так как наивно призывает Богородицу решать политические вопросы. В соответствии со зрелым религиозным пониманием следует просить не то, чтобы Богородица за нас прогнала Путина, а духовные силы на борьбу с узурпацией власти и беззаконным режимом. Однако здесь основная вина ложиться не на девушек, а на представителей РПЦ, которые, не занимаются должным образом проповедью. В результате в стране, имеющей тысячелетнюю христианскую историю, большинство населения не имеет ни малейшего представления о сущности христианства.
Можно по-разному лично относиться к панк-молебну, однако в нем не было кощунства в христианском смысле. Это косвенно признало и священноначалие РПЦ, не благословив заново освящать храм, как это положено в случае кощунственных деяний в нем. Что же касается личных обид, вызванных этим молебном, то они должны рассматриваться в административном судопроизводстве.
Если мыслить рационально, то ни в религиозном, ни в юридическом смыслах невозможно найти преступление в действиях Pussy Riot. Именно поэтому обвинение строится на законах мифологического мышления. В мифологическом сознании сорок секунд панк-молебна приобрели космическое значение, воплотив в себе все темные силы и кощунственно унизив вековые устои, что потребовало молитвенного стояния десятков тысяч прихожан, многочисленные акции протеста и напряженную работу правоохранительных органов, вынужденных изучать поместные соборы античной эпохи.
Прокурорское обвинительное заключение обосновывается на соотнесении действий девушек в Храме Христа Спасителя с мифологическим смыслом, понятным только в псевдохристианской, полуязыческой картиной мира. Это обоснование сразу же рассыпается при рациональном анализе. Поэтому отношение к данному процессу в обществе определяется вовсе не религиозной позицией, или личным отношением к поступку девушек (большинство защитников Pussy Riot негативно оценивают их поступок в храме), а конфликтом между мифологическим и рациональным мышлением в современном общественном сознании. В этих условиях очень опасен прецедент судебного решения, обоснованного мифологически, а не рационально. Такое обоснование с удовлетворением воспримет значительная мифологически мыслящая часть населения, что откроет дорогу дальнейшему вытеснению юридических законов мифологическими.
Но если уж быть последовательными на этом пути, то суды должны опираться не доводы ученых, а на языческие ордалии. Но скорее всего девушкам не предоставят шанса защититься ни тем, ни другим способом, поэтому мы получим ситуацию еще хуже, чем в нашем языческом средневековье.
______________
PS Рекомендую ссылку настоящих специалистов, камня на камне не оставивших от заказной экспертизы по делу Pussy Riot http://www.spass-sci.ru/news/detail.php?ID=300
В мифологическом мышлении элементы события или явления рассматриваются только в отношении к общему мифологическому смыслу, и не имеют самостоятельного значения. Например, камень в виде амулета не рассматривается сам по себе, но только в отношении воплощенной в нем магической силе. Рациональное мышление предполагает анализ события или явления, позволяющий критически оценить каждый элемент сам по себе.
В соответствии с мифологическим мышлением действия Pussy Riot являются воплощением какой-то темной силы, и не могут критически рассматриваться сами по себе. Однако если посмотреть рационально, то однозначность оценки исчезает. Например, я могу негативно относиться к тому, что девушки без разрешения взошли на амвон, хотя никакого преступления в этом частном прегрешении нет. Мне самому приходилось заходить без разрешения священника на амвон, когда я помогал выносить доски из храма в Оптиной пустыне в 1989 году, когда там одновременно шли и службы, и продолжалось строительство.
Крайне неуместным является исполнение панк-молебна в православном храме, однако в самом по себе панк-молебне нет ничего кощунственного или недопустимого в христианском понимании. Уже есть традиция христианских панк-групп, для которых естественно молиться именно в такой форме. Очевидно, что идти в храм для проведения панк-молебна – неуместно. А если спросить по-другому: молиться панкам в православном храме так, как они умеют – это можно? Как в анекдоте: «Можно ли курить во время молитвы?» - «Нет!» - «А молиться во время курения?»
Сама панк-молитва Pussy Riot является инфантильной, так как наивно призывает Богородицу решать политические вопросы. В соответствии со зрелым религиозным пониманием следует просить не то, чтобы Богородица за нас прогнала Путина, а духовные силы на борьбу с узурпацией власти и беззаконным режимом. Однако здесь основная вина ложиться не на девушек, а на представителей РПЦ, которые, не занимаются должным образом проповедью. В результате в стране, имеющей тысячелетнюю христианскую историю, большинство населения не имеет ни малейшего представления о сущности христианства.
Можно по-разному лично относиться к панк-молебну, однако в нем не было кощунства в христианском смысле. Это косвенно признало и священноначалие РПЦ, не благословив заново освящать храм, как это положено в случае кощунственных деяний в нем. Что же касается личных обид, вызванных этим молебном, то они должны рассматриваться в административном судопроизводстве.
Если мыслить рационально, то ни в религиозном, ни в юридическом смыслах невозможно найти преступление в действиях Pussy Riot. Именно поэтому обвинение строится на законах мифологического мышления. В мифологическом сознании сорок секунд панк-молебна приобрели космическое значение, воплотив в себе все темные силы и кощунственно унизив вековые устои, что потребовало молитвенного стояния десятков тысяч прихожан, многочисленные акции протеста и напряженную работу правоохранительных органов, вынужденных изучать поместные соборы античной эпохи.
Прокурорское обвинительное заключение обосновывается на соотнесении действий девушек в Храме Христа Спасителя с мифологическим смыслом, понятным только в псевдохристианской, полуязыческой картиной мира. Это обоснование сразу же рассыпается при рациональном анализе. Поэтому отношение к данному процессу в обществе определяется вовсе не религиозной позицией, или личным отношением к поступку девушек (большинство защитников Pussy Riot негативно оценивают их поступок в храме), а конфликтом между мифологическим и рациональным мышлением в современном общественном сознании. В этих условиях очень опасен прецедент судебного решения, обоснованного мифологически, а не рационально. Такое обоснование с удовлетворением воспримет значительная мифологически мыслящая часть населения, что откроет дорогу дальнейшему вытеснению юридических законов мифологическими.
Но если уж быть последовательными на этом пути, то суды должны опираться не доводы ученых, а на языческие ордалии. Но скорее всего девушкам не предоставят шанса защититься ни тем, ни другим способом, поэтому мы получим ситуацию еще хуже, чем в нашем языческом средневековье.
______________
PS Рекомендую ссылку настоящих специалистов, камня на камне не оставивших от заказной экспертизы по делу Pussy Riot http://www.spass-sci.ru/news/detail.php?ID=300
