Различие между техническим и философским мышлением

Если в естествознании при изучении природных явлений выявление аномального фактора может служить указанием на возможность более глубокого теоретического понимания, то при изучении технических процессов, выявленные аномальные факторы далеко не всегда ведут к расширению теоретического понимания. Они могут быть внесены случайно либо при разработке технологии, либо при ее реализации, либо на этапе эксплуатации. Для решения вызванных ими технических проблем нет необходимости в создании более широкой теоретической концепции, достаточно найти локальное объяснение для данного случая, которое, с одной стороны, не противоречит общему теоретическому пониманию, но, с другой стороны, принципиально не расширяет его. В связи с этим у специалистов вырабатывается специфический технический метод мышления. Он предполагает умение выделять в рамках общего системного подхода самостоятельные локальные задачи, каждая из которых имеет собственный способ решения, не связанный с решением параллельной задачи. В техническом мышлении на первый план выдвигается способность расчленять проблему и проводить локальный анализ каждого из ее аспектов.

Философское объяснение достигается за счет смыслового обобщения, позволяющего найти общий смысл, в контексте которого по-новому переосмысляются все частные факторы. Если возникает локальная проблема, выпадающая из общего контекста понимания, то при философском объяснении ее решают не за счет введения отдельного локального объяснения для данного случая, а путем такого углубления общей теоретической системы, при котором данная проблема включается в новый более широкий контекст. Локальные объяснения частных проблем без более широкого теоретического обобщения не являются философски эвристическими. В связи с этим одну и ту же проблему человек с философским складом ума будет пытаться решать принципиально иначе, нежели технически мыслящий человек.

Если техника ломается, то бессмысленно искать причину поломки путем теоретического обобщения всех факторов, так как источником неполадок могут оказаться совершенно не связанные между собой локальные факторы. Технически мыслящий человек будет рассматривать данную ситуацию не как цельную проблему, а как комплекс частных проблем, каждая из которых требует собственного подхода: проверка работы комплектующих, оценка их совместимости, плохой контакт, внешнее физическое воздействие и т.д. Благодаря своим навыкам и опыту он быстро выявит несвязанные друг с другом факторы, которые вызвали проблемы в работе. Однако человек с философским складом мышления будет подходить к данной ситуации иначе. В его понимании все неполадки указывают на какую-то общую причину, поиском которой он займется в первую очередь. И лишь после того, как выяснит ошибочность этого мнения, он перейдет к анализу отдельных несвязанных факторов. Естественно, что при таком подходе человек затратит значительно больше времени и усилий, решая подобную техническую проблему.

Это различие между техническим и философским мышлением особенно ярко проявляется при изучении языков программирования, которые, будучи созданы людьми, неизбежно включают случайные элементы. Если человек привык мыслить обобщенно, то в языке программирования он будет каждый раз спотыкаться о произвольные конвенции, которые логически не вытекают из общего строения грамматики. Однако профессиональный программист понимает, что наряду с общими правилами языка есть и локальные правила, введенные по авторскому произволу, подобно тому, как произвольно были выбраны первые буквы раскладки латинской клавиатуры «QWERTY». Поэтому он не видит здесь ничего проблематичного и не испытывает дискомфорта. Однако при решении философских проблем, технически мыслящий человек, напротив, столкнется с трудностями, которые гуманитарий может просто не заметить или не придать им значения.