![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitskyАгрессивная идеология большевизма, нацизма или «русского мира» искусственно разделяла мир на «наших» и врагов, что закономерно заканчивалось захватническими войнами. Почему же эту идеологию и эти войны подержали массы населения?
Самая распространенная причина – конформизм, стремление к социальной адаптации. Человек выбирает ту картину мира, которая позволяет ему спокойно жить и избегать конфликтов с окружающими. Если власть объявила кого-то врагом, значит так и есть, наверху виднее. По этой причине, если начальник вступает в конфликт с одним из подчинённых, то этого подчинённого начинает ненавидеть весь коллектив, и не потому, что подчинённый виноват, а потому, что так спокойнее жить. Таких людей большинство, но они пассивны и при крушении режима никаких проблем не создает для новой власти, безропотно поддерживая победителей.
Вторая причина – зависимость от чувства собственной значимости. Человек принимает ту картину мира, в которой он обретает особую собственную значимость благодаря причастности идеи торжества коммунизма, «Третьего рейха» или «русского мира». Такого человека невозможно переубедить, ибо изменение своей позиции означает для него признание собственной ничтожности. Тем не менее он уважает противника, наличие которого повышает его собственную значимость, поэтому может вступать с ним в диалог. Такие люди составляют влиятельное меньшинство среди сторонников тоталитарного режима, и в случае его крушения они могут организованно противодействовать новой власти.
Третья причина – проекция собственных страхов и злобных намерений на другого. Эта позиция побуждает принимать картину мира, основанную на поиске врага. Мир разделен на царство добра и царство зла, которое изначально и с ним невозможен компромисс. Что бы ни случилось, во всём виноваты внешние силы зла. Любые собственные злые намерения или постыдные наклонности автоматически приписываются врагу. Однако эта наименьшая группа среди сторонников тоталитарных режимов, поэтому при смене режима её агрессивный протест не столь существенен. Авиабомбардировки колон беженцев в Чечне в 1999-2000 гг. и нынешние обстрелы украинских городов убеждают меня, что к власти в России пришли представители именно этой группы.
Но есть причина, по которой человек ни при каких условиях не будет поддерживать захватнические войны и агрессивные идеологии – это способность к сопереживанию и умение ставить себя на место другого.
Самая распространенная причина – конформизм, стремление к социальной адаптации. Человек выбирает ту картину мира, которая позволяет ему спокойно жить и избегать конфликтов с окружающими. Если власть объявила кого-то врагом, значит так и есть, наверху виднее. По этой причине, если начальник вступает в конфликт с одним из подчинённых, то этого подчинённого начинает ненавидеть весь коллектив, и не потому, что подчинённый виноват, а потому, что так спокойнее жить. Таких людей большинство, но они пассивны и при крушении режима никаких проблем не создает для новой власти, безропотно поддерживая победителей.
Вторая причина – зависимость от чувства собственной значимости. Человек принимает ту картину мира, в которой он обретает особую собственную значимость благодаря причастности идеи торжества коммунизма, «Третьего рейха» или «русского мира». Такого человека невозможно переубедить, ибо изменение своей позиции означает для него признание собственной ничтожности. Тем не менее он уважает противника, наличие которого повышает его собственную значимость, поэтому может вступать с ним в диалог. Такие люди составляют влиятельное меньшинство среди сторонников тоталитарного режима, и в случае его крушения они могут организованно противодействовать новой власти.
Третья причина – проекция собственных страхов и злобных намерений на другого. Эта позиция побуждает принимать картину мира, основанную на поиске врага. Мир разделен на царство добра и царство зла, которое изначально и с ним невозможен компромисс. Что бы ни случилось, во всём виноваты внешние силы зла. Любые собственные злые намерения или постыдные наклонности автоматически приписываются врагу. Однако эта наименьшая группа среди сторонников тоталитарных режимов, поэтому при смене режима её агрессивный протест не столь существенен. Авиабомбардировки колон беженцев в Чечне в 1999-2000 гг. и нынешние обстрелы украинских городов убеждают меня, что к власти в России пришли представители именно этой группы.
Но есть причина, по которой человек ни при каких условиях не будет поддерживать захватнические войны и агрессивные идеологии – это способность к сопереживанию и умение ставить себя на место другого.
no subject
Date: 2017-07-15 01:07 pm (UTC)