В связи с прошедшими выборами
Sep. 15th, 2013 11:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitskyНизкая явка – это успех: послушная и самостоятельно не мыслящая часть населения перестала ходить на выборы. Однако пока от этого толку мало, так как по стране дефицит политиков даже городского уровня, не говоря уж о федеральном. Например, в Томске на выборах в мэра просто некого было выдвинуть. Поневоле придется их игнорировать. Думаю, такая же ситуация в других городах. Москве и Екатеринбургу просто повезло.
В связи с Навальным
Любое совмещение ролей идейного вдохновителя и переговорщика с общественностью рождает популиста. У них разные задачи – идейный вдохновитель должен говорить о том, что люди еще не понимают или не хотят понимать, а переговорщик должен договориться с ними о том, какие их интересы будут отстаиваться в обмен на поддержку. Поэтому следует избавляться от тех, кто берется за обе задачи одновременно. Навальный показал себя как выдающийся политический переговорщик, и его следует и дальше поддерживать именно в этом качестве, но не в качестве идейного вдохновителя оппозиционного движения. Чтобы оппозиция была структурирована, в ней должны быть политики, выполняющие разные функции. Пока до этого далеко, но начало положено хорошее.
В связи с Собяниным
Собянин попытался обеспечить себе легитимность, чтобы в случае обвала режима сказать: «У вас претензии к легитимности путина, а я тут причем? Я честно побелил вашего Навального!» Однако проиграл из-за нерешительности. Нужно было либо идти на второй тур, либо вообще не браться за эту затею. А так, смахнуть с доски все фигуры, когда до первого тура не хватала несколько процентов, – это все равно, что признать поражение. Естественно, главный начальник всё просек и публично заявил, что выше кресла крепкого хозяйственника теперь Собянину не прыгнуть.
Разумеется, что за Собяниным потянутся и другие озабоченные своим будущим, стараясь обеспечить свою легитимность за счет расшатывания монолита власти. Именно так сейчас и происходит раскол элит. Дальше будет по нарастающей.
В связи с Навальным
Любое совмещение ролей идейного вдохновителя и переговорщика с общественностью рождает популиста. У них разные задачи – идейный вдохновитель должен говорить о том, что люди еще не понимают или не хотят понимать, а переговорщик должен договориться с ними о том, какие их интересы будут отстаиваться в обмен на поддержку. Поэтому следует избавляться от тех, кто берется за обе задачи одновременно. Навальный показал себя как выдающийся политический переговорщик, и его следует и дальше поддерживать именно в этом качестве, но не в качестве идейного вдохновителя оппозиционного движения. Чтобы оппозиция была структурирована, в ней должны быть политики, выполняющие разные функции. Пока до этого далеко, но начало положено хорошее.
В связи с Собяниным
Собянин попытался обеспечить себе легитимность, чтобы в случае обвала режима сказать: «У вас претензии к легитимности путина, а я тут причем? Я честно побелил вашего Навального!» Однако проиграл из-за нерешительности. Нужно было либо идти на второй тур, либо вообще не браться за эту затею. А так, смахнуть с доски все фигуры, когда до первого тура не хватала несколько процентов, – это все равно, что признать поражение. Естественно, главный начальник всё просек и публично заявил, что выше кресла крепкого хозяйственника теперь Собянину не прыгнуть.
Разумеется, что за Собяниным потянутся и другие озабоченные своим будущим, стараясь обеспечить свою легитимность за счет расшатывания монолита власти. Именно так сейчас и происходит раскол элит. Дальше будет по нарастающей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-15 06:04 pm (UTC)Почему? Мне кажется всё четко. Будущий мэр Кляйн - из крессовской команды. Это лучший паритет интересов в условиях, когда людям пофиг. Понимающим людям Кляйн противен, но для "народного" голосования его и надо было выдвинуть, потому что все остальные из немцев вообще без рейтинга.
Мое личное мнение - Кляйн - это ошибка. Просто не разойдутся потом по интересам. Сейчас может и договорились, но когда настанет пора делить $$, тут будет весело.