Два наблюдения в связи с принятием закона против курильщиков

[nikolai_karpitsky]

1. Вопреки распространенному мнению, для власти совершенно безопасно плодить ряды недовольных, включив туда еще и курильщиков. Для протестного движения значение имеет не степень недовольства властью, а степень самоорганизации людей. Даже если всё население будет возмущаться и ругаться – это ни к чему не приведет. Для власти опасно затрагивать лишь те проблемы, которые являются катализатором самоорганизации населения (при этом совершенно не важно, связаны ли эти проблемы с недовольством людей или нет). Тысячи лояльных волонтеров несоизмеримо опаснее для власти, чем миллионы возмущенных курильщиков.

2. Сама постановка вопроса о борьбе с курением указывает на незрелость гражданского самосознания. Курение – это свободный выбор человека, и его надо уважать. Кончено, есть и такие люди, которые хотят бросить курить. Соответственно, нужны программы помощи этим людям. Но это уже совсем другая постановка вопроса, а именно – вопроса о помощи, а не о борьбе. Нельзя бороться с курением, если сам человек не собирается бросать курить. К сожалению, мы всё еще остаемся в парадигме общественного сознания, в которой само государство решает за человека, чего ему стоит желать, а чего не стоит.

Comments

[asya shulbaeva (from livejournal.com)]

Согласна. Думаю, что при отсутствии самоорганизации для власти это безопасно еще и потому, что - "пусть они дерутся и цапаются друг с другом": гетеросексуалы против гомосексуалов, противники усыновления - со сторонниками усыновления (тем более, что усыновлять, скорее всего, никто из спорящих не собирается), курящие против некурящих. А те, кто изобретаети придумывает законы будут, как та старая мудрая обезьяна в китайском фольклоре, сидеть и наблюдать схватку дерущихся тигров. Как они изнемогают, покусанные, истекая кровью.
Но что делать-то?

[vlad3986.livejournal.com]

Это показывает отнощение власти к людям как к быдлу - не отнимешь сигарету с рюмкой, сами не бросят.
К сожалению, большинство таковым и является!
Но курить или нет, это мой выбор, и Государство не должно мне навязывать свое решение, в конце концов, это они для нас, а не мы для них!

[ybelov.livejournal.com]

Курящие вредят не только себе, но и окружающим, поэтому государство должно вмешиваться.
Ограничение мест для курения вынуждает людей меньше курить, таким образом помогает им избавиться от этой привычки. Места для курения ограничиваются во многих странах.

[karpitsky.livejournal.com]

Как-то был мультик о том, как Бивис и Батхед подали в суд на школьницу за то, что она своим присутствием в классе их сексуально возбуждала, и тем самым причиняла моральный вред, отвлекая от учебы.
Защищать от вреда конечно нужно, но нельзя границы своего жизненного пространства простирать до бесконечности. Запрещения курить в помещении с некурящими вполне достаточно. Но это уже и так есть. Нужно относиться к людям терпимее.
А помогать избавляться от привычки, если человек сам того не желает – самонадеянная глупость.