nikolai_karpitsky: (Default)
[personal profile] nikolai_karpitsky
Еще об одной философской идее, которая пришла мне во сне.

В одном из сновидений некий человек открыл мне тайну времени. Он сказал: «Время – это ловушка бытия в виде надуваемого мыльного пузыря. По мере раздувания мыльного пузыря тело деградирует и, наконец, умирает. Когда пузырь лопается, переходишь из времени в вечность». Во сне мне было предельно ясно сказанное. Проснувшись, я попытался перевести это на более понятный язык.

Мыльный пузырь – это временность телесного присутствия в мире, поскольку присутствие в настоящем моменте «теперь» ощущается телесно.

Вопрос: Можно ли ощущать себя сразу в двух разных телах?
Очевидно, можно, при условии, если эти тела принадлежат разным событийным временным линиям. Именно так и происходит в сновидении, где время многомерно.

В бодрствовании человек осознает себя только в одном своем теле. Это ограничивает восприятие времени до однолинейной необратимой последовательности. В сновидениях тело неопределенно, легко трансформируется, и поэтому оно неспособно ограничить восприятие времени. Время сновидения многомерно, и в каждом измерении времени телесное присутствие раскрывается по-новому. Иначе говоря, в сновидении тело многомерно подобно тому, как многомерно тело в вечности.

Первичное ощущение жизни носит неопределенный характер. Человек переживает длительность как настоящий момент «теперь», потому что может действовать в моменте «теперь» посредством своего тела. В этом телесном действии первичная неопределенность оформляется в определенную картину мира.

Окружающий мир достраивается вокруг ощущения собственного тела и телесного действия. В соответствии с принципами восприятия собственного тела происходит сцепление событий во временную последовательность. Таким образом, можно выделить потенциальное содержание момента длительности и его реализацию в последовательности хода времени. Поэтому внешняя форма событий линии времени представляет собой окостенение более богатого внутреннего содержания потенциальной наполненности событий. В сновидении об этих двух аспектах говорилось как о линейном времени на поверхности мыльного пузыря, т.е. временности телесного присутствия – с одной стороны, и потенциальном содержании времени внутри него – с другой стороны.

Если этот мыльный пузырь линейного времени проткнуть, т.е. сделать так, чтобы раскрылось внутренне неопределенное, потенциальное содержание времени, то произойдет переход от фактичности восприятия, которое ограничено локализованной во времени точки, к потенциальности первоощущения жизни.

Это первоощущение жизни человек из сновидения каким-то образом соотносил с вечностью. Данная идея еще требует своего обоснования, пока не буду ее трогать.

Тело сновидения неустойчиво, потому что в сновидении действие сновидца не достигает своей окончательной телесной завершенности. Это придает сновидческому сознанию сумеречный характер в отличие от ясного сознания бодрствования, где каждое действие достигает своей определенности. Сумеречный характер сознания состоит в том, что в длительности момента «теперь» потенциальная сторона превалирует над другой стороной, которая достигла своей определенности. Благодаря этой незавершенности сохраняется потенция события, которая может раскрыться по-другому. Поэтому если в бодрствовании уже совершенное действие исключает все другие возможности совершения действия в том же самом моменте «теперь», то в сновидении – нет, благодаря чему время сновидения не линейно, как в бодрствовании, а многомерно.

Date: 2012-01-19 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] primavezi.livejournal.com
"Проткнуть пузырь" - метафора живая и интересная. Но что под этим подразумевается в действительности? Определенные практики? Препараты?

Date: 2012-01-19 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] karpitsky.livejournal.com
Не думаю, что есть такие практики и препараты. В сновидении я это понимал буквально, с той поправкой, что все буквальное там образно и наоборот. Сознание сновидения подвижно, легко трансформируется, мне казалось, что нужно его всего лишь направить, и посредством усилия прорваться к подлинной изначальной реальности. Наверное, так: нужно просто поймать момент, не упустить неожиданно открывшеюся возможность в трансформирующимся состоянии сновидения.

Date: 2012-01-19 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] primavezi.livejournal.com
Возможно. Но это сложно. Не всегда удается. Это можно сделать, когда во сне оказываешься в месте, в котором был неоднократно, тогда срабатывают механизмы памяти и можно делать какие-то волевые усилия, чтобы регулировать хаотичность событийности сновидения...перемещаться в нужные места, искать нужных персонажей, совершать нужные поступки...

Date: 2012-01-19 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] karpitsky.livejournal.com
Я могу перемещаться по разным событийным линиям сновидений. Это когда вместо одной дороги открывается возможность идти в любом направлении. Но проткнуть саму поверхность, по которой протекают все эти события, означает принципиально иное состояния сознания (или мира, что одно и то же). Как бы я ни ощущал подлинность и реальность темпоральности собственной жизни, там ощущение подлинности качественно иное и нет никаких ограничений, связанных с локализацией в том или иной моменте времени. Но я не знаю, как туда перейти.

Date: 2012-01-19 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] primavezi.livejournal.com
Возможно, когда мы находимся в близости от состояния, когда оказываемся способны "проткнуть" пузырь, нас автоматически выбрасывает из сновидения какой-то посторонний фактор - звук телефона, будильника, внезапное пробуждение... Это защита? Если при полете во сне, пробовать лететь вверх, как можно выше, это что-то даст?

Date: 2012-01-19 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] karpitsky.livejournal.com
На счет такой защиты – не задумывался. А на счет полета – можно попытаться, если суметь справиться со страхом. Только, это, наверное, будет выход в другую трансцендентную реальность, а не в вечность.

Date: 2012-01-19 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnaya-o.livejournal.com
у меня комментарий аж из нескольких частей:
- первое, что мне пришло на ум - это теория струн. Там как раз дополнительные измерения замкнуты сами на себя и образуют не гиперплоскости, а гиперсферы, то есть те самые пузыри, которые колеблются, как струны. Для серьезного проникновения в теорию струн моего математического аппарата не хватило, а на книгу Стивена Хоккинга "Мир в ореховой скорлупке" - вполне.
- вторым пришло "Другое тело" Милорада Павича. Он довольно ловко и очень литературно обращается с пространством и временем. Мы читали эту книгу пару лет назад по очереди с моей подругой - физиком-теоретиком, валяясь на пляже, мне так понравилось, что я попыталась подсунуть ее папе - тоже физику-теоретику, но не тут-то было... он обругал Павича постмодернистом и пошел читать Канта.
- ну а потом, перечитав Ваш пост еще раз повнимательнее, я закрыла компьютер и пошла спать. По сну, по каким-то хитро сплетенным коридорам, напоминающим то ли внутренности шкафа, то ли перспективу Эшера, немедленно принялись бродить разные люди (кто-то даже отдаленно напоминающий Вас, кажется), - и говорить: "Я ведь могу пойти куда угодно". Языком "яви" можно сказать, что я всю ночь видела во сне фразу "я ведь могу пойти куда угодно". И фраза, и Некто, сказавший ее, и коридоры - они не начинались и не кончались, они просто висели в пространстве сна и в таком виде и отправились наутро в память и вот в пересказ - не последовательный, а параллельный.

Date: 2012-01-19 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] karpitsky.livejournal.com
Здорово! У нас уже пять часов утра, поэтому я не в состоянии что-нибудь дельного написать в ответ, но в целом мне очень понравились ассоциации.

January 2022

S M T W T F S
      1
2345 6 78
9101112131415
16171819202122
2324252627 2829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios