Почему бесполезны аргументы
Jan. 4th, 2021 07:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitskyАргументы в дискуссии потому бесполезны, что у собеседников разный способ установления истинности. Для меня аргументами могут быть факты или указания на противоречия в суждениях. Однако в фейсбуке они бесполезны, ибо полемика здесь определяется другой парадигмой подтверждения истины. Обоснованным считается только то, что соответствует картине мира собеседника. Установление такого соответствия и считается доказательством, остальное не счет. Если у людей разные картины мира, то никакие доводы не будут восприниматься. Чувство бессилия хоть как-то быть услышанным трансформируется в желание отомстить за это собеседнику. Отсюда – переход на личности агрессия и оскорбления.
Однако было бы ошибкой считать, что такова позиция только глупых людей. Напротив, чем более нелепая картина мира, тем больше интеллектуальных усилий требуется для устранения противоречий и встраивание в нее фактов. Вдвойне обидно, когда собеседник игнорирует такие усилия. Поэтому если человек глупо ведет себя в фейсбуке, защищает нелепые теории, постит фейки и оскорбляет всех, кто с ним не согласен, из этого логически не следует, что он сам глупый. Может быть – да, а может – нет.
Однако было бы ошибкой считать, что такова позиция только глупых людей. Напротив, чем более нелепая картина мира, тем больше интеллектуальных усилий требуется для устранения противоречий и встраивание в нее фактов. Вдвойне обидно, когда собеседник игнорирует такие усилия. Поэтому если человек глупо ведет себя в фейсбуке, защищает нелепые теории, постит фейки и оскорбляет всех, кто с ним не согласен, из этого логически не следует, что он сам глупый. Может быть – да, а может – нет.
