![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Парадигма понимания необходима, чтобы отличать правду ото лжи в пропагандистском шуме. Термин парадигма («образец» с греч.) в данном случае обозначает совокупность принципов, ценностей и общеизвестных фактов, которые являются образцом для понимания, оценки знания, постановки новых вопросов и способов их решений. Сейчас меня интересует, что доступно для понимания о событиях на Востоке Украины обычному человеку, который далёк от Украины, не изучает историю и политическую ситуацию, и поэтому легко становится жертвой лживой пропаганды.
Границы доступного понимания определяет, во-первых, парадигма, которая позволяет оценивать достоверность фактов, и, во-вторых, парадигма, которая позволяет оценивать значение фактов.
Парадигма, которая позволяет оценивать достоверность фактов, позволяет соотнести понимание с реальностью. Под реальностью здесь подразумевается область взаимодействия людей, в данном случае, конкретных людей, которые живут на Востоке Украины. Отказ от данной парадигмы означает переход к другой парадигме, которая соотнесена с образом реальности, выстроенной исключительно пропагандистскими средствами. Некоторые факты можно подтвердить или опровергнуть только путем специального исследования, но есть факты, которые невозможно отрицать, если сохраняются хоть какие-то, пусть косвенные (друзья друзей), линии взаимодействия с жителями Востока Украины. Именно такого рода факты составляют парадигму, позволяющую оценивать степень достоверности новой информации.
Попадания в жилые дома могли быть с любой стороны. Помимо злонамеренных обстрелов были ошибки в ситуации стресса, проблемы с дисциплиной, пьянством, просроченные снаряды, которые непонятно куда полетят. Информация об обстрелах должна проверяться и потому не является парадигмальной для понимания сущности войны. Однако парадигмальным знанием является тот факт, что украинская сторона отказалась от российской тактики тотального разрушения при штурме городов, примененной в Чечне, в Сирии, да и в самой Украине при штурме Дебальцево.
Оценка степени участия местных «ополченцев» в боевых действиях требует специального исследования и не является парадигмальным для понимания знанием, однако парадигмальным знанием является вторжение на Восток Украины российских войск в нарушение международных договоров и международного права. Что бы ни говорила пропаганда, но вторжение российских войск очевидно, так как без их участия невозможно было устроить Иловайский котёл.
На данный момент нет никаких достоверных сведений дискриминации или репрессиях на контролируемых Украиной территориях, однако есть достоверная информация о конкретных преследованиях, арестах и внесудебных расправах над мирными жителями на оккупированных территориях. Многочисленные факты репрессий подтверждаются свидетельствами конкретных людей и потому являются парадигмальными для понимания происходящего на Востоке Украины.
Политические предпочтения жителей Востока Украины разнообразны и изменчивы, поэтому однозначно судить о настроениях жителей сложно. Однако парадигмальным для понимания ситуации является факт, что жизнь на освобожденных территориях (Славянск, Краматорск и др.) пришла в мирное русло, и у жителей нет причин желать возвращения пророссийских сепаратистов ни на материальном основании, ни на основании необходимости защиты прав. Единственной причиной может быть только фанатичная приверженность российской имперской идеологии. Также парадигмальным для понимания ситуации является факт того, что значительная часть населения оккупированных территорий бежала на территорию, контролируемую Украиной, при этом потока беженцев в обратном направлении как-то не наблюдается.
Парадигмы, которые позволяют оценивать значение вышеперечисленных фактов, могут быть разными. Военные действия и репрессии могут быть оправданы в соответствии с русской националистической или российско-имперской парадигмой понимания. Однако так получилось, что осмысление итогов Второй мировой войны сформировало такую парадигму понимания, которая сейчас позволяет сохранять нормальную цивилизованную жизнь. В соответствии с этой парадигмой оккупация Германией Австрии и Судет в 1938 году расценивается как преступление. Оснований для оккупации Крыма и восточной Украины в 2014 году у России ещё меньше, чем было у Германии в 1938 году. Поэтому в рамках данной парадигмы действия России также оцениваются как военное преступление.
Данные парадигмальные факты доступны любому жителю России. Если он продолжает поддерживать действия России в отношении Украины, то, следовательно, отвергает парадигму понимания, соотнесенную с реальностью, и парадигму оценки событий, сформировавшуюся на основе осмысления итогов Второй мировой войны.
Границы доступного понимания определяет, во-первых, парадигма, которая позволяет оценивать достоверность фактов, и, во-вторых, парадигма, которая позволяет оценивать значение фактов.
Парадигма, которая позволяет оценивать достоверность фактов, позволяет соотнести понимание с реальностью. Под реальностью здесь подразумевается область взаимодействия людей, в данном случае, конкретных людей, которые живут на Востоке Украины. Отказ от данной парадигмы означает переход к другой парадигме, которая соотнесена с образом реальности, выстроенной исключительно пропагандистскими средствами. Некоторые факты можно подтвердить или опровергнуть только путем специального исследования, но есть факты, которые невозможно отрицать, если сохраняются хоть какие-то, пусть косвенные (друзья друзей), линии взаимодействия с жителями Востока Украины. Именно такого рода факты составляют парадигму, позволяющую оценивать степень достоверности новой информации.
Попадания в жилые дома могли быть с любой стороны. Помимо злонамеренных обстрелов были ошибки в ситуации стресса, проблемы с дисциплиной, пьянством, просроченные снаряды, которые непонятно куда полетят. Информация об обстрелах должна проверяться и потому не является парадигмальной для понимания сущности войны. Однако парадигмальным знанием является тот факт, что украинская сторона отказалась от российской тактики тотального разрушения при штурме городов, примененной в Чечне, в Сирии, да и в самой Украине при штурме Дебальцево.
Оценка степени участия местных «ополченцев» в боевых действиях требует специального исследования и не является парадигмальным для понимания знанием, однако парадигмальным знанием является вторжение на Восток Украины российских войск в нарушение международных договоров и международного права. Что бы ни говорила пропаганда, но вторжение российских войск очевидно, так как без их участия невозможно было устроить Иловайский котёл.
На данный момент нет никаких достоверных сведений дискриминации или репрессиях на контролируемых Украиной территориях, однако есть достоверная информация о конкретных преследованиях, арестах и внесудебных расправах над мирными жителями на оккупированных территориях. Многочисленные факты репрессий подтверждаются свидетельствами конкретных людей и потому являются парадигмальными для понимания происходящего на Востоке Украины.
Политические предпочтения жителей Востока Украины разнообразны и изменчивы, поэтому однозначно судить о настроениях жителей сложно. Однако парадигмальным для понимания ситуации является факт, что жизнь на освобожденных территориях (Славянск, Краматорск и др.) пришла в мирное русло, и у жителей нет причин желать возвращения пророссийских сепаратистов ни на материальном основании, ни на основании необходимости защиты прав. Единственной причиной может быть только фанатичная приверженность российской имперской идеологии. Также парадигмальным для понимания ситуации является факт того, что значительная часть населения оккупированных территорий бежала на территорию, контролируемую Украиной, при этом потока беженцев в обратном направлении как-то не наблюдается.
Парадигмы, которые позволяют оценивать значение вышеперечисленных фактов, могут быть разными. Военные действия и репрессии могут быть оправданы в соответствии с русской националистической или российско-имперской парадигмой понимания. Однако так получилось, что осмысление итогов Второй мировой войны сформировало такую парадигму понимания, которая сейчас позволяет сохранять нормальную цивилизованную жизнь. В соответствии с этой парадигмой оккупация Германией Австрии и Судет в 1938 году расценивается как преступление. Оснований для оккупации Крыма и восточной Украины в 2014 году у России ещё меньше, чем было у Германии в 1938 году. Поэтому в рамках данной парадигмы действия России также оцениваются как военное преступление.
Данные парадигмальные факты доступны любому жителю России. Если он продолжает поддерживать действия России в отношении Украины, то, следовательно, отвергает парадигму понимания, соотнесенную с реальностью, и парадигму оценки событий, сформировавшуюся на основе осмысления итогов Второй мировой войны.
