![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тезисы о гражданской нации
Nov. 1st, 2016 10:53 am1. Нация – это не этническое понятие, а гражданское. Дабы избежать двусмысленности, буду говорить «гражданская нация».
2. Гражданская нация – это совокупность сообществ и отдельных индивидов, за которых гражданское общество несёт ответственность либо напрямую, либо через государственные институты. Где нет гражданского общества, там не может быть и гражданской нации.
3. Гражданское общество может брать ответственность за конкретные этносы, и тогда этносы также могут входить в состав гражданской нации. В этом случае гражданская нация может защищать культуру и права конкретного этноса. Данное обстоятельство часто приводит к неприемлемой ошибке – утверждению, что якобы в основе нации должен лежать тот или иной этнос. В действительности гражданская нация формируется не на этническом принципе, и это принципиально.
4. Чтобы ответственность нести, нужно, чтобы кто-то ее взял. Пока в обществе не сложится такое внутреннее сообщество, которое осознает ответственность за других людей и страну, гражданская нация не начнет формироваться.
5. В сословном обществе невозможно формирование гражданской нации, так как у каждого сословия собственная ответственность, которая не связана с ответственностью других сословий. Соответственно, в царской России не могло быть российской гражданской нации.
6. В условиях партократического режима в Советском Союзе также не могло сложиться гражданской нации.
7. В 1991 году появился шанс на формирование новой российской гражданской нации. Но для этого необходима была последовательная декоммунизация и широкое общественное движение в защиту гражданских прав. Этого не произошло, а спровоцированная спецслужбами Чеченская война позволила возродить имперскую идеологию и похоронить все надежды на формирование гражданской нации.
8. Вероятнее всего, российская гражданская нация уже не сформируется никогда. Однако в борьбе с антиконституционным режимом ещё могут сформироваться несколько наций на территории России, например, российская нация европейской России, сибирская нация, дальневосточная нация и т.д.
9. Коррумпированное государство независимой Украины также препятствовало формированию гражданской нации. Однако Украина не вела завоевательных войн и никогда не использовала имперскую идеологию. Более того, гражданская активность простых людей дважды привела к смене власти. Всё это позволяет надеяться на формирование украинской гражданской нации.
10. Важнейшим признаком формирования современной украинской гражданской нации возникновение сообщества, которое берёт себя ответственность за других людей и за страну. Это волонтёрское движение, благодаря которому жители Востока и Запада Украины вместе помогают тем, кто бедствует от войны. Такое общение между Востоком и Западом – новое явление для Украины, которое способствует осознанию единой страны.
11. Процесс формирования украинской гражданской нации в начальной стадии и далёк от завершения, так как государственные институты продолжают жить по старой инерции безответственности. Этот процесс успешно завершиться только тогда, когда сформируется такое государство, институты которого станут инструментами гражданского общества осознавшего свою ответственность за других людей и страну в целом.
2. Гражданская нация – это совокупность сообществ и отдельных индивидов, за которых гражданское общество несёт ответственность либо напрямую, либо через государственные институты. Где нет гражданского общества, там не может быть и гражданской нации.
3. Гражданское общество может брать ответственность за конкретные этносы, и тогда этносы также могут входить в состав гражданской нации. В этом случае гражданская нация может защищать культуру и права конкретного этноса. Данное обстоятельство часто приводит к неприемлемой ошибке – утверждению, что якобы в основе нации должен лежать тот или иной этнос. В действительности гражданская нация формируется не на этническом принципе, и это принципиально.
4. Чтобы ответственность нести, нужно, чтобы кто-то ее взял. Пока в обществе не сложится такое внутреннее сообщество, которое осознает ответственность за других людей и страну, гражданская нация не начнет формироваться.
5. В сословном обществе невозможно формирование гражданской нации, так как у каждого сословия собственная ответственность, которая не связана с ответственностью других сословий. Соответственно, в царской России не могло быть российской гражданской нации.
6. В условиях партократического режима в Советском Союзе также не могло сложиться гражданской нации.
7. В 1991 году появился шанс на формирование новой российской гражданской нации. Но для этого необходима была последовательная декоммунизация и широкое общественное движение в защиту гражданских прав. Этого не произошло, а спровоцированная спецслужбами Чеченская война позволила возродить имперскую идеологию и похоронить все надежды на формирование гражданской нации.
8. Вероятнее всего, российская гражданская нация уже не сформируется никогда. Однако в борьбе с антиконституционным режимом ещё могут сформироваться несколько наций на территории России, например, российская нация европейской России, сибирская нация, дальневосточная нация и т.д.
9. Коррумпированное государство независимой Украины также препятствовало формированию гражданской нации. Однако Украина не вела завоевательных войн и никогда не использовала имперскую идеологию. Более того, гражданская активность простых людей дважды привела к смене власти. Всё это позволяет надеяться на формирование украинской гражданской нации.
10. Важнейшим признаком формирования современной украинской гражданской нации возникновение сообщества, которое берёт себя ответственность за других людей и за страну. Это волонтёрское движение, благодаря которому жители Востока и Запада Украины вместе помогают тем, кто бедствует от войны. Такое общение между Востоком и Западом – новое явление для Украины, которое способствует осознанию единой страны.
11. Процесс формирования украинской гражданской нации в начальной стадии и далёк от завершения, так как государственные институты продолжают жить по старой инерции безответственности. Этот процесс успешно завершиться только тогда, когда сформируется такое государство, институты которого станут инструментами гражданского общества осознавшего свою ответственность за других людей и страну в целом.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}