Нужна поддержка

Думаю, каждый из нас найдет, за что критиковать Н.С. Кречетову, но сейчас ее пытаются снять не за наши претензии, а за то, что на посту Уполномоченного по правам человека в Томской области она имеет собственное мнение и собственную позицию. Именно к этому одному пункту сводятся почти все доводы депутатов. Ради объективности, перечислю все претензии, которые были изложены в обращении депутатов о создании комиссии по отставке Н.С. Кречетовой:

- не налажено конструктивного взаимодействия с органами власти;
- напрасно критикует УФСИН по Томской области. В колониях всё хорошо, и ни одна жалоба не подтверждена.
- критично оценивает работу колоний в газетной публикации;
- неэтично высказывается о судах, а именно, что они затягивают процессы или говорит об обвинительном уклоне;
- выступает в судах в качестве общественного защитника;
- вмешивается деятельность по осуществлению правосудия по уголовным делам;
- высказалась в прессе по поводу суда над книгой «Бхагавад-гита как она есть»;
- непозволительно относится к пострадавшим от секты «кришнаитов»;
- есть нарушение требований бюджетного законодательства;
- была размещена в газете справка УФМС с персональными данными одного из журналистов (по поводу последнего Н.С. Кречетова ошибку признала).

Все обвинения, кроме последнего, лишены какого-либо основания. Вот уровень оппонентов Кречетовой, выступавших на заседании комиссии по ее отставке:
«…возмутился Степаненко.
Его поддержал областной депутат Алексей Федоров, заявив, что большая часть россиян — православные, и вероисповедание и внешний вид кришнаитов их оскорбляют.
"Они же (кришнаиты) отвлекают людей от жизни, от борьбы, уводят людей от мира — их вообще закрыть надо, я думаю!", — добавил Федоров».

«Судья в отставке Василий Евдокимов отметил…
— В течение трех лет отставные судьи наблюдали за работой Нелли Кречетовой в должности Уполномоченного по правам человека Томской области. И с каждым годом её критика в адрес судов и судей возрастает. Мы считаем, что нельзя так голословно вмешиваться в работу судов и судей. Томская судебная система существует 209 лет, за это время не было ни одного случая, когда бы судья превысил свои служебные полномочия. Почему вы не доверяете томской судебной системе?»

Сейчас проводится зачистка всех структур от любых людей, способных иметь свою точку зрения. Поэтому предлагаю оставить разногласия, отложив пока нашу критику до лучшего времени, и высказаться против самой этой тенденции во власти, поддержав проблему здесь:

http://democrator.ru/problem/11363

Времени мало, вопрос может быть вынесен на заседание думы уже в ближайший вторник 23 апреля.