О любви чисто феноменологически

[nikolai_karpitsky]

Влюбленность – это интенция на определённый предмет. Любовь – это интенция не на предмет, а на иную экзистенцию, которая принципиально трансцендентна, сокрыта, и вместе с тем самоочевидна. Это никаким аналогизирующим переносом невозможно объяснить. Влюбленная направленность на предмет или его стороны – телесное присутствие или романтический образ – ещё не любовь, но то, что мотивирует интенцию любви. Таким образом, в любви не дан конкретный предмет, и сама любовь дана не как конкретный предмет, но как наполнение обобщающим смыслом самых разных проявлений жизни – встреч, прикосновений, общений, подарков, обид, ревности и т.д.

Comments

[margo-engelin.livejournal.com]

Интенция на предмет - это когда влюбился в его рубашку? :)))

[karpitsky.livejournal.com]

Типа того. Ортодоксальные феноменологи меня критиковали за неграмотность, а именно за то, что я не понимаю очевидного феноменологического факта: интенция может быть только на предмет. А я действительно не понимаю этого. Предмет для меня не очевидность вовсе, и направленность в любви на нечто допредметное.

[margo-engelin.livejournal.com]

"интенция может быть только на предмет" - например на толстый кошелёк.)) Самая распространённая и пошлая интенция.)))