nikolai_karpitsky (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nikolai_karpitsky) wrote2013-03-24 07:05 pm
nikolai_karpitsky) wrote2013-03-24 07:05 pm
Ошибка Березовского
Борис Березовский проиграл, кинув нас в последний раз тем, что умер раньше своего ставленника, которого насадил на наши шеи.
Парадокс в том, что Березовский был умный, несопоставимо умнее своего ставленника, так почему он всё время раз за разом проигрывал? Дело в том, что Березовский мыслил системно и мог очень хорошо просчитывать ситуацию, но вся проблема в том, что дураков просчитать невозможно. Дураки поступают нелогично, не только во вред всем, но и во вред себе. Поэтому любой интеллект бессилен против дурака.
В свое время Сталин тоже идеально просчитал ситуацию, загнав Гитлера в ловушку. И если бы Гитлер был чуть умнее, то ничто бы не смогло спасти Европу от победного шествия красной армии. Но Гитлер неожиданно напал первым, и просчитать такой поступок было невозможно. Потому что умный человек сначала сделает необходимые приготовления, а потом нападет, либо не будет нападать вовсе, но нападать, будучи не подготовленным, мог только дурак. И дураку в тот раз повезло: большая часть красной армии была уничтожена в первые месяцы войны.
Точно также и Березовский в свое время просчитал, что его ставленнику будет не выгодно его кидать. Ведь проще же править, опираясь на интеллект и ресурсы умного человека. Но его ставленник поступил вполне понятно для большинства и непонятно для Березовского: уничтожив свою опору, он развалил систему управления страной, загнав себя в ловушку, когда и уйти нельзя, и оставаться в таком положении невозможно. Умный человек загонять себя в такое положение добровольно не станет. Но в этом-то и была ошибка Березовского, как в свое время и Сталина, – далеко не все люди поступают как умные.
Парадокс в том, что Березовский был умный, несопоставимо умнее своего ставленника, так почему он всё время раз за разом проигрывал? Дело в том, что Березовский мыслил системно и мог очень хорошо просчитывать ситуацию, но вся проблема в том, что дураков просчитать невозможно. Дураки поступают нелогично, не только во вред всем, но и во вред себе. Поэтому любой интеллект бессилен против дурака.
В свое время Сталин тоже идеально просчитал ситуацию, загнав Гитлера в ловушку. И если бы Гитлер был чуть умнее, то ничто бы не смогло спасти Европу от победного шествия красной армии. Но Гитлер неожиданно напал первым, и просчитать такой поступок было невозможно. Потому что умный человек сначала сделает необходимые приготовления, а потом нападет, либо не будет нападать вовсе, но нападать, будучи не подготовленным, мог только дурак. И дураку в тот раз повезло: большая часть красной армии была уничтожена в первые месяцы войны.
Точно также и Березовский в свое время просчитал, что его ставленнику будет не выгодно его кидать. Ведь проще же править, опираясь на интеллект и ресурсы умного человека. Но его ставленник поступил вполне понятно для большинства и непонятно для Березовского: уничтожив свою опору, он развалил систему управления страной, загнав себя в ловушку, когда и уйти нельзя, и оставаться в таком положении невозможно. Умный человек загонять себя в такое положение добровольно не станет. Но в этом-то и была ошибка Березовского, как в свое время и Сталина, – далеко не все люди поступают как умные.
no subject
Я мало этим интересуюсь, но Вы ответили мне на вопрос - почему первый зам.совета по безопасности мог спокойно гулять по миру столько лет.
Как научиться умному вести себя "как дурак"?) иногда это очень необходимо.
no subject