![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolai_karpitskyДевушек из Pussy Riot обвиняли, что они оскорбили верующих. При этом не было ни насилия, ни оскорбления предмета веры, ни препятствования богослужению – только неподобающее поведение в Храме. Одно это потянуло на два года. А вот под руководством начальника колонии в Томске совершаются противозаконные насильственные и явно оскорбительные действия в отношении многих православных и мусульман. На сколько это должно потянуть?
Татьяна Николаевна Линник (мать неправосудно осужденного по политическим мотивам Сергея Зайкова) в конце октября 2012 г. сообщила: «когда его (т.е. С. Зайкова) сажают в карцер, то у него отбирают крестик и Библию. Он считает, что это нарушение прав. … Да, они оскорбляют чувство верующего. … Сережка говорит, что с другими делают точно тоже. Мало того, он говорит, что у мусульман тоже отбирают четки и Коран».
В настоящий момент С. Зайков отбывает наказание в колонии №3 (ФКУ ИК-3) (г. Томск).
Действия администрации колонии грубо нарушают российское законодательство, ст. 28 и 55 Конституции РФ и ст. 14 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Верховный Суд РФ в решении от 31 мая 2004 г. № ГКПИ04-703 по жалобе осужденного Ш. подтвердил, что свобода вероисповедания как конституционное право не может быть ограничена администрацией исправительного учреждения в зависимости от поведения осужденного.
Татьяна Николаевна Линник (мать неправосудно осужденного по политическим мотивам Сергея Зайкова) в конце октября 2012 г. сообщила: «когда его (т.е. С. Зайкова) сажают в карцер, то у него отбирают крестик и Библию. Он считает, что это нарушение прав. … Да, они оскорбляют чувство верующего. … Сережка говорит, что с другими делают точно тоже. Мало того, он говорит, что у мусульман тоже отбирают четки и Коран».
В настоящий момент С. Зайков отбывает наказание в колонии №3 (ФКУ ИК-3) (г. Томск).
Действия администрации колонии грубо нарушают российское законодательство, ст. 28 и 55 Конституции РФ и ст. 14 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Верховный Суд РФ в решении от 31 мая 2004 г. № ГКПИ04-703 по жалобе осужденного Ш. подтвердил, что свобода вероисповедания как конституционное право не может быть ограничена администрацией исправительного учреждения в зависимости от поведения осужденного.
