Слудующими вопросами я преследую несколько целей - в первую очередь прояснить смысл текста (иногда упускаемый по причине незнания терминов или непонимания их употребления), во-вторых же, возможно, научиться наконец работать с текстом. (когда-нибудь оно мне понадобится)

итак вопросы
1) первое что бросилось в глаза - по каким причинам происходит рассинхронизация интуиции присутствия и чувственного восприятия?
2) не совсем понял что означает "опыт иной субъективности". (второй абзац) Из-за непонимания этой части было непонято очень многое
3) вопрос от моего столь любимого НР, озвученный им относительно подобного суждения пару лет назад. Звучал он следующим образом: "Вы говорите о шестом чувстве. Любому чувству мы можем сопоставить в соответствие некоторый орган, благодаря которому мы его чувствуем. Какой орган может быть сопоставлен шестому чувству?" (естественно текст переврал, но смысл я надеюсь понятен) Приложимо к нашей ситуации - какой орган мы можем сопоставить интуиции - т.е. чем мы ее воспринимаем?
3.1) предыдущее я думаю следует расценивать в качестве шутки, однако, каков всетаки механизм интуитивного восприяттия?
4) Старый добрый вопрос о достоверности (критериях достоверности интуитивного познания) - как мы можем быть уверены, что наша интуиция присутствия не является плодом воображения, галлюцинации, помутнения рассудка, самовнушении и т.п.